《Lisboa》（重建里斯本）

游戏大纲

《Lisboa》是葡萄牙设计师 Vital Lacerda 的作品，是他最受欢迎的游戏之一。这是重量级欧式游戏，描写葡萄牙首都里斯本在1755年地震、海啸、大火三大灾难后的重建。

游戏图板很大，上面的资讯排得密密麻麻。图板右半部主要是代表了里斯本的四条大街，是玩家做建设的地方，可以开店、可以起公共设施。左半部主要是当年的三个主要人物，左起是建筑师、大官、国王。左半部主要列出拜访这三位人物能执行什么行动。

游戏分上下两半来玩。玩家有手牌五张，是靠下牌来执行行动。每一轮是下一张牌，然后从四个牌库其中一个补牌。牌是面向上的，所以补什么牌对手是知道的。四个牌库有三个是和三位人物相关的。补牌补这些，大概就是有打算执行和这些人物相关的行动。第四个牌库是特别的事件牌，有不同的功能。牌库一旦有三个摸完，就是半场结束。玩家怎样补牌会影响游戏速度。另一个半场结束的方式是有人收集足够的瓦砾来做重建。地震后留下的瓦砾是可以回收重新用的，很环保。

这是玩家图板。玩家下牌的时候有两个选择。牌可以下在主图板，去拜访人物或启动事件。牌也可以下在自己的玩家图板，会提升自己的能力。如果拜访人物，有一个特别的地方是对手可以随行，也就是执行行动后，其他对手如果手上有人情债卷，可以用掉，来执行受访人物相关的其中一个行动。

玩家图板上的凹位是可以下牌的地方。上半部和下半部各可以塞三张牌。

牌如果用来塞在玩家图板下面，上面露出来或下面露出来的标志就是玩家长期享有的好处。塞牌这动作本身有时候也会有点好处可以拿。这些都在牌上注明。

这是起建筑的地方，有四条街（有颜色的地方）、五行店（空位）、加上左方、右方和上方有可以起公共设施的位置。开店的时候，店板块的凹位向着哪一条街，这家店就生产什么货。当然，这是中间三行店才有的选择。两端的店一行只能生产黄色的货，另一行只能生产蓝色的。

那些红色、蓝色、无色的方块都是瓦砾。开店的时候，要看看那一行那一列的瓦砾数量来决定开店要多少钱。游戏开始时是比较贵的。每一次开店都可以移除瓦砾，所以后来就会越来越便宜。瓦砾会逐渐被清除掉。玩家需要一套一套的收集瓦砾（一套三色），才能提升各自的能力，例如能增加货仓容量。

右边这些是公共设施。公共设施必须要有左边这些设计师做了的设计图，才能起。起公共设施不花钱，但是会花费人。人是另一种资源。

三个人物底下各列出三种不同的行动。拜访一个人，可以执行一个大行动（标志最大的）和一个小行动（二选一）。大行动包括开店、起公共设施和立法。立法的意思是拿一张法令牌，用来在游戏结束时得分。这些法令牌都是要有满足特定条件才能得分的。

小行动有拿两个人、拿设计图、买船、生产货品、主教巡游、拿人情债卷。生产货品可以用来卖钱，也可以用来执行行动。货品是在店里生产的，所以要有店才能做生产。货品要卖需要有船，但是玩家是可以用别人的船的，只是船主会得分。

这些是各式法令牌。这游戏里假发就是分数的意思。这里的法令牌大部分是如果某某东西是最多的，就能得5分。中间那一张的意思是西面只要有绿色设计师设计的公共设施，每一个得2分。

左上方紫色的棋子是主教。他在这跑道上巡游的时候可以把身旁的其中一个神父板块捡起来。这些神父板块提供不同的能力，也可以弃掉来得分。

游戏的四种货品的起始价格是四到六块钱之间。每当有人生产货品，价格就会掉。货品是越来越不值钱的。游戏初期用船卖货比较能赚钱，到后期赚到的会比较少。不过船的容量会增加，玩家的生产量也会，所以会抵消跌价的问题。

玩家拿到的神父牌要放在玩家图板的这一个角落。这里只能放四个，满了就得开始弃掉一些。如果神父多又没什么用，可以在对的时机弃掉来得分。神父牌上的黑点代表他们如果被弃掉值多少分。

这游戏的美术设计是很用心做的，里面有很多小细节。

亲身体验

《Lisboa》是典型的重量级欧式得分游戏，有很多不同的得分方式。游戏进行中会做得分，到游戏结束时也有一堆得分的事要做。我们玩这一局大约总分的一半是在游戏结束时拿到的。游戏中做的主要事情是开店和起公共设施。店本身并没有分数值，是要有配到对的公共设施才会得分。赚钱、拿设计图、请人，都是为了开店和起公共设施。生产货品、买船、卖货是另一个流程，主要是为了赚钱，但也是可以拿分数。游戏进行中必须记得立法。立法不只为了自己得分，有时候要故意拿掉会帮助到对手的法令。当大家开始拿不同的法令，就会逐渐演变成大家要往不同的方向竞争。大家都希望尽量满足法令牌的条件。

手牌、法令牌、神父牌有各种各样不同的能力。游戏有提供一本小册子列出所有能力，我们翻看了很多次。这是很耗脑去学习的游戏。

一个轮次的基本程序是下一张牌、补一张牌。牌下在哪里决定了可以执行什么行动。比较基本的行动就是图板上那九个，还有卖货，共十个。这些并不是很复杂。不过它们牵连到很多其他的小规则，例如价格怎么算、对手是不是可以随行、有什么限制。这些一时是不容易消化的。

游戏进行的时候，除了尽量得分，同时也要为游戏结束布局。这布局最大的元素就是立法。要把这游戏简化来介绍，就是努力重建，然后同时立法来帮自己得分。得分大部分围绕这两件事。其他的得分方式都是比较辅助、顺便、点缀型的。

玩家互动是相当多的。大家需要在地图上抢位置，也会抢公共设施。买了人可以让对手要拜访人物比较困难。一些法令也让玩家必须和对手竞争。法令本身要抢，一些法令上的条件也会影响玩家的玩法。

 

这时候我的玩家图板上面塞了两艘船。下面塞了一张牌，让红色瓦砾从平常的两块钱变成一块钱。右下方的房子是每当开店就拿掉一个去标记店是属于自己的。房子从玩家图板上移除，会开启特别能力。

开店的时候能拿一个瓦砾。起公共设施时则能拿两个。虽然公共设施本身并不赚钱，但是它是可以帮助店赚钱的（包括对手的店）。每一个开店的位置和公共设施的位置都有注明一项好处。在那里起建筑能获取好处。

我们三个人玩，我、阿 Han 和 Allen。阿 Han 有玩过，负责教我们玩。我们的分数一直都很接近。不过到了游戏结束做总结算的时候，就很明显拉开距离了。阿 Han 大比数胜出。确实他的店是开最多的。

感想

我发现我逐渐远离重量级欧式游戏。多年来我将自己定义为最喜欢重量级欧式游戏的桌游老手。可是近年来我玩这一类游戏会觉得越来越不耐烦，而让我有惊喜的游戏反而很多都并不是这一类游戏。我这样说可能会得罪很多《Lisboa》的支持者，我个人的感觉是玩得有点累，但换回来的欢乐并不成正比。机制多、规则多，但我觉得不见得每一个都很必要。游戏机制并不是不好玩。如果桌游聚会上有别人想玩，我还是愿意玩的。已经熟悉了，就会玩得比较顺。

我想这是先有主题后有机制的游戏，所以历史上的重要元素游戏里都保留着。如果是先机制而后主题，整体游戏也许会简单一点。不能说好游戏一定要以机制为先。呈现主题也是游戏体验的重要环节。

桌游照：《谁是牛头王》、《Attika》

 

八月份回了一次老家亚庇。上一次回去已经是超过两年半，是新冠肺炎疫情爆发前。因为疫情，两年半没见爹娘。这一次回去是一家人出动。幼女晨睿说想玩《谁是牛头王》，所以我就带了回去。她是有玩过的，可是隔了很久，不太记得规则。我也找我妈一起玩，所以我们是三代同堂一起游戏。

另一个有带回去亚庇玩的是《Attika》。这一次是长女煦芸第一次玩。我很少有机会四个人玩（是最高人数）。我去年和今年《Attika》玩了很多次，因为我教晨睿玩了后，她喜欢。我们两个是玩得挺熟的。四个人用麻将台玩，有点不够。中央的土地是还会扩张的。

《Attika》里的水瓶给玩家额外行动

神殿位置在起始图板的各角落

游戏刚开始，我（绿色）和晨睿（蓝色）是比较幸运的，我们的第一个黑色建筑都抽到了我们的首都。首都旁边可以起很多免费建筑。

逐渐扩充土地时，位子就越来越不够用。板块已经摆到我们的个人图板上。再这样下去，我们的个人图板就需要移开。

长女煦芸是第一次玩，想得比较慢。幼女晨睿会有点不耐烦催她。晨睿建议她要在哪里哪里起建筑。我看不对劲，这些做法是有利于晨睿的，又不见得对煦芸有用。我就在旁提醒。晨睿玩游戏就是喜欢搞怪。不过我苦口婆心煦芸也好像有点嫌我烦。太太 Michelle 就说你们俩都别烦煦芸了，就让她自己决定。她爱怎样就怎样。也对啦。不管是晨睿的古古怪怪也好，我的认真对弈也好，最后还是应该让煦芸按照她喜欢的玩法玩。

后来晨睿能开新土地的时候，故意给 Michelle 铺了一条绝世好路。下一个是轮到Michelle ，她马上就一口气起三个建筑，让两个神殿通车。这样 Michelle 就赢了，游戏结束。

左边两个神殿让 Michelle （红色）给接了起来。晨睿看自己的状况不怎么理想，而我的状况整体上是比较有优势的，所以她就故意作怪，让 Michelle 赢。煦芸用质疑的眼光看着我问，你刚刚又说接神殿是很难做到的。我说有晨睿这样故意让别人赢，当然容易出现接神殿啊。虽然有一点胡来，但是难得一家人坐下来玩《Attika》，是开心的。

两个女儿一个已经年大学先修班，一个也快中学毕业。孩子大了，有自己的爱好和活动，越来越少一起玩桌游。我庆幸她们从小就有接触桌游，她们成长的这些年，桌游给了我们很多的共同回忆。

《脏小猪》(Drecksau / Dirty Pig)

游戏大纲

《脏小猪》是2012年的游戏，是那一年德国年度游戏奖的推荐游戏。只是推荐游戏，不是得奖游戏，所以上面封面这样写，有点误导成分。不过能获得推荐，也是不小的成就。我试了后，是挺喜欢的。这是适合家庭和非玩家的轻量级纸牌游戏。没有字或数字，我想五岁以上的儿童就能玩。

四个人玩的话，游戏设置时每人面前要放三只干净的猪。猪牌是双面的，一边是干净的，另一边是肮脏的。玩家的目标就是让自己所有的猪都变脏。谁第一个做到就是赢家。

玩家手牌有三张，每一轮要下一张牌然后补一张牌。牌有不同的能力。最基本的就是右边这一张。猪到泥巴里玩，就是能让一只猪变脏。而左边的洗澡牌，则是把一只脏的猪洗干净。当然，洗干净是会用在对手的猪身上。

中间的下雨牌一出，所有人的脏猪都要被洗干净，除非是有躲在马槽里避雨。所以有另一种牌是建马槽。但马槽也不完全担保猪会安全，只能挡雨。如果有人用打雷牌，是可以把马槽打烂的。洗澡牌可以让农夫走进马槽给猪洗干净，马槽挡不了。

有一种封门牌会把马槽的门钉死，农夫进不来。如果猪有马槽牌保护，又有封门牌保护，就暂时不怕雨也不怕洗澡了。另外还有一种牌是避雷针。如果马槽再加上避雷针就是天下无敌，拆不了。躲在里面的猪连打雷也不怕。当然，一只猪要有这一切来保护，是需要很大努力的。这些设备筹备到一半，有可能已经被对手用打雷牌把马槽打烂，这样的话又得重新建。

亲身体验

这是十分简单的游戏，每一轮就是下牌和补牌两个动作。牌的功能也很简单。玩家互动性很高，大部分都是害人的牌。尤其是多人玩的话，大家会激烈讨论应该害谁。大家甚至会讨论谁有什么牌，谁该负责攻击谁。好像可以有点合作关系，把领先的玩家拖下马，但是这始终是竞争游戏，最终大家还是有私心的。如果能尽快把自己的猪弄脏，又何必花精力去阻扰别的玩家呢？不如让其他人去挡。我们玩的时候就出现这样的情况。有时候大家都不愿意牺牲自己的行动去干预领先玩家，结果让他顺顺利利的赢了。有时候就是会博他手上还没有泥巴牌，希望还有时间，或希望别人有可以害他的牌，让别人去忙。我自己就试过利用这样的心理而赢了，觉得自己有点奸诈。

感想

《脏小猪》可以归类为儿童游戏，因为机制简单，没有很深的战略，但是玩家互动高，是热闹的游戏。我觉得要多人玩会比较有趣，因为会有更多一点考量，玩家之间需要联手抵制领先玩家，但同时大家也保持着私心。这是微妙的。这是适合桌游咖啡店的游戏，容易上手，是聚会类游戏。表面看起来肤浅，但却能带出拉锯战和玩家之间的猜忌。由于有拉锯战的成分，也许会担心游戏会拖、没完没了，只在互相破坏，大家都无法前进。但是实际玩起来，并没有发生。玩家还是会起贪念，会抢攻，尝试以快打慢。这是很好的聊天游戏，会引起玩家之间的谈论，所以可以当结交新朋友的破冰游戏。德国年度游戏奖的推荐，是当之无愧的！

《Deep Sea Adventure》（海底探险）

 

游戏大纲

这是来自日本的包装精致、机制特别的轻量级游戏。玩家扮演在海底寻宝的探险家。大家会做三次潜水，尝试带回最有价值的宝物。三个回合结束后，谁的宝物总值最高就是赢家。

游戏开始时要这样设置。玩家棋子都在潜艇上。潜水的路线用四种不同形状的板块组成。每一个板块都有分数值，越是深色的分数越高。板块是路线同时也是宝物。玩家下潜要甩骰子。一个骰子的点数只有一到三之间，所以甩两个骰子甩出来的会是二到六之间。

玩家行走的时候，如果遇到有别人的板块，是会跳过去的。如果遇上很多其他人的棋子，就等于免费多移动很多。玩家完成行走后，可以选择把棋子下面的板块拿起来。这表示拿起了宝物。不过宝物不是马上就属于自己，要成功回到潜艇，宝物才是你的。一旦拿起宝物，行动力就会变弱，也会开始消耗氧气。潜艇上有氧气筒，是所有玩家共用的。氧气耗尽前能回到潜艇的人就能留着宝物。氧气耗尽时还没回到的，手上的宝物必须放弃，会沉到海底。手上开始有宝物，就会开始每一轮消耗氧气，一个宝物消耗一格氧气。手上有宝物也减低行动力。甩骰子后，要扣掉手上的宝物数量，才是真正的行动力。

有拿起宝物时，拿掉的宝物要用圆形的板块取代。这只是暂代。之后如果有别人踏上圆形板块，是不能拿起来的。那不是宝物。一个回合里的前半部大家都是在下潜。每一个玩家有一次机会决定折返。一旦折返，就不能再下潜。

如果有寻宝失败的人，被迫丢弃的宝物沉到海底的时候是会每三个组成一叠。第二和第三回合就有可能出现这样的宝物叠。如果能潜到海底去拿这些宝物叠的话，它们是一叠当成一个宝物的，而不是三个。但是分数值是三个板块的总值。这是风险大、获益大。

亲身体验

《Deep Sea Adventure》是一个赌运游戏，同时也是一个捉摸群众心理的游戏。如果大家都很大胆，潜得很深都还没拿宝物，氧气是迟迟还没开始消耗的。一旦有人开始拿宝物，就会启动让人紧张的倒数。氧气是可以消耗得很快的。我们四个人玩，如果一个人手上有一个宝物，就是我每一轮就要看着氧气耗掉四格。这是很可怕的。大家都担心回不了潜艇。这游戏里是大家都贪心、但是越贪心风险就越大，结果可能是空手而回。玩家是不停在评估风险的。风险无法百分百准确的掌握，因为游戏中有骰子，有骰子就会有让人意外的状况，也会让人有冲动赌一把。

玩家之间虽然没有直接攻击，但是玩家的行动是可以大幅影响对手的。如果有人拿了宝物又顺利上浮，其他人可以拼命拿宝物，尽快把氧气耗尽，大家一拍两散。氧气是共用的这一点是游戏绝妙的地方。

玩这游戏是游走在危机边缘。你希望走远一点拿到好一点的宝物，但又一直担忧其他人突然全部掉头，丢下你一个人很辛苦的往上游。没人能准确估计走多远会回不来。下潜的时候的贪念，可能换来是上浮时的后悔。上浮的时候是会很紧张的，到底来不来得及抵达潜艇。如果很轻易的回到了潜艇，可能会后悔没多逗留多拿一个宝物。人就是这样矛盾的动物。

这是第二回合。第一回合有人失手，所以有宝物掉到海底，叠成一叠三个板块。新回合开始时，圆形的板块是会移除的，所以新的回合里玩家会比较容易拿到比较高分数值的宝物。这让游戏有升温的体验。

我们第一回合大部分人都烧伤了，变成第二回合大家都很谨慎。不过第二回合就有一个玩家特别大胆，一口气潜到了海底，拿了一叠板块。我们都以为他死定了，还有那么远的路途要上浮，加上其他人都折返了，他无法利用别人的棋子来加快上浮。哪里知道他就是刚刚好赶得回来。我们那些回到了潜艇的人不再消耗氧气，所以留了氧气给他。原来这又是另一个考量。

一个人遥遥领先，第三回合里其他人都不得不赌命。保守的话是不可能赢的。结果大家全军覆没。第二回合的大收获玩家，成为了最后赢家。

我潜水潜得那么辛苦，三个回合下来只拿了这个烂 4 分宝物。

感想

《Deep Sea Adventure》有我很欣赏的日本游戏特色。规则精简，但有亮点。这是简约主义作品。配件不多，近乎是微游戏。玩的时间短，可以用来做填缺游戏。我和这一类游戏有一种暧昧关系。我喜欢它，但是通常约桌游老手玩游戏，是不会以这一类游戏为中心的。我们都是挑长时间高复杂度的重量级游戏。如果举办有非玩家或休闲玩家的聚会，由于是会玩多种不同的游戏，也会选比较轻量级的游戏，这一类日式游戏就正好。

近年我玩的游戏比较少了。我发现2022年我竟然到现在还没买过游戏。今年有试过的新游戏都是别人的。我的桌游爱好有一部分成为了设计桌游、测试桌游，而不只是纯粹玩桌游。从纯享用转变成也创造。《Deep Sea Adventure》这样的桌游，正是我现在想要设计的桌游，所以它是很好的学习对象。在马来西亚要做能卖的游戏，我觉得还是要这一类型的，稍微大众化一点。我也还没那么大野心敢去设计高复杂度的游戏。虽然有一些点子想试，但现阶段还没投入时间去做。设计轻量级游戏已经可以很忙了。

桌游照：《Sushi Go》、《Bohnanza》、《China》、《10 Days in Asia》

 

正常情况下我是不会特意想要玩《Sushi Go》的，因为我玩过了《Kuih Muih》，知道它们是相似的游戏。我是巧遇有机会试一试，就姑且玩玩。

要我总结一下《Sushi Go》的话，就是简单版的《7 Wonders》。游戏要玩三个回合。每一回合开始时每人派七到十张牌（看玩家人数）。大家从牌中选一张自己要，然后把其他牌传给旁边的玩家。自己选了的牌要放在面前，让所有对手都看见。大家是知道彼此在收集什么牌。每一种牌有不同的得分方式。这样选牌、传牌一直做到牌都选完了，就回合结束，做计分。一些牌会留下给游戏结束时做计分，大部分牌要弃掉。新的回合开始时，会重复做一样的事。

这是玩得很快的游戏，因为没有分玩家轮次，大家是一起做事的。玩家通常只注意下家的牌，因为想尽量不把他要的牌传给他。当然有时候有自己想要的牌，会优先帮自己而不去扣下别人要的牌。这有时候是不容易取舍的。

和《7 Wonders》比起来，这是比较容易消化的游戏，比较适合新手。和《Kuih Muih》比起来是有点不同的。虽然很多牌的功能一样，但核心机制上的差别有制造出不同的游戏体验。《Sushi Go》和《Sushi Go Party》的差别在于后者的牌比较多，每一局游戏只用一部分的牌，所以后者可以有很多变化，因为能够用不同组合的牌来玩。

《Animal Upon Animal》（动物叠叠乐）是我很久以前玩过的游戏，近年因为有办儿童学习课程再次接触。这是成人小孩都合适的游戏。最近有办一场培训（成人的）有用到它。和成人玩也是很刺激的。

七月份我又办了一场和 BNI 朋友的桌游聚会。他们大部分都是非玩家，所以我主要是带轻量级的游戏。这些游戏大家觉得怎样？ 

《失落的城市》(Lost Cities) 是受欢迎的游戏之一。人还没到齐可以拿来做填缺游戏。

我也乘机找朋友试试我的《Dancing Queen》，看看是不是非玩家也能接受的游戏。反应不大，可能是有点难消化。

另一个受欢迎、玩了很多次的游戏是《10 Days in Asia》（亚洲十日游）。马上就有朋友问我在哪里买。可惜这游戏目前绝版了。

我把这游戏形容成打麻将，虽然没有碰牌、杠牌、上牌，但有听牌、自摸、单吊。说像麻将是骗人的，只是让人觉得有亲切感，就会比较有信心去玩。

《KLASK》也是容易教、容易玩的游戏。不过这一套有点不平，我们需要用纸张折起来把其中一只脚垫起来。

《Bohnanza》，俗称《种豆》，是很久违的游戏。有机会拿出来玩是让我开心的。这是适合新手的游戏，所以这是对的场合。再次看《Bohnanza》展现魅力，让我重新欣赏 Uwe Rosenberg 这经典作品。

我们 BNI 社团里有一句话大致上的意思是施者有福。玩这游戏时我们就不停游说彼此施者有福啊，你这豆反正也用不着就送我吧。我会感恩的。

另一个教大家玩的游戏是《China》。这是我很喜欢的游戏。不过我失算了。我以为这是容易明白的游戏，但大家都觉得很复杂。基本规则其实不难，但是里面的策略并不是那么简单，是有一点点深度的。

或许我不应该解说太多战略考量。如果只解说规则，可能他们会觉得不复杂。《China》的核心规则确实不复杂。我太热情的去解说各种战术考量，弄巧反拙。他们看着我一脸错愕，只说：你说是就是，听你的。看来还是让他们自己去发掘战略好。讲多错多。

红色的房子成功达成至少四个连成一线，已经可以拿奖励分。

这是给儿童上课时用的一个简单游戏。每一轮甩骰子让绵羊贝拉走动，玩家可选择向左或向右。停下的地方如果有花就可以全部拿走。轮次结束时摸一张牌，给图板补上一朵花。这是给年幼儿童玩的游戏，在成人眼中几乎是不成立的游戏，不会觉得好玩。基本版的规则甚至是玩家没得选择贝拉走动的方向，一定要顺时钟走。现在我在推动儿童教育课程，就明白到一个这样简单的游戏，也是会刺激到儿童学习一些新的事物。儿童是从体验学习的。游戏配件、游戏美术、简单的一面算一面走动、按照颜色排放花朵，都是有让儿童学习的元素。

《国家公园：自然之旅》(PARKS)

游戏大纲

《国家公园》(PARKS) 是近年受欢迎的游戏。我去参加李宗盛（不是那个台湾音乐人，是马来西亚 Board Games Together 的创办人） 在茨厂街的桌游活动，有机会试一试，就请他教我玩。

 

游戏主题是在美国各国家公园远足。游戏的核心机制围绕上面用不同板块组成的步道。每一个玩家有两个旅人。大家都在最左边的板块开始。玩家轮次里要让自己的其中一个旅人前进。前进没有限制距离，想走多远就走多远。通常旅人只能去到没有别的人的板块。去到不同的板块，能获取不同的好处。当所有玩家的旅人都走到终点，一个回合就结束。游戏要玩四个回合。每当开始新的回合，步道会重新洗牌，而且会增加一个板块，所以步道是会有变化的，会影响玩家的战术。

步道板块上的标志代表了可以获取的好处。大部分板块让玩家获取各种资源。资源可以用来换取公园牌，而公园牌是有分数值的，是主要的分数来源。换取公园牌也是一种在特定板块上才可以做的事，并不是随时可以做的。其中一个步道板块有这行动，终点板块也有。

营火是每回合可以用一次的。用途是可以让自己的旅人去一个有别人在的板块。

这照片里最大张的那种牌就是公园牌，会指定需要用什么资源来换，还有值多少分。每当有一张被拿掉，就补上一张新的。其他的牌有不同的功能。有一种水壶牌，买下来后，以后每回合可以用来把水转换成另一种资源。有一种季节牌会规定每一个回合有什么特别规则。还有一些特别能力牌给玩家一些长期的特权。

回合开始时每一个板块会有一个资源，是先到先得的，会引诱玩家去抢。终点板块有三种不同的能力。早到的人能获取折扣。这两种机制都是会鼓励玩家往前冲的。这制造两难的情况，因为走得慢是有好处的。走得慢等于逗留的地方多，每一次停下的地方都获取好处，累积起来自然是会有很多资源、能做很多事。走得快的人到了终点后就没事干了，只能等。唯一的例外是最后一个人。如果步道只剩下一个旅人，下一轮他是必须立刻走到终点的。走得最慢的两个旅人可以合作一起拖延时间。只要双方都慢慢走，就可以轻松的享用每一个板块给的资源。

这是游戏设置时派的秘密任务，能够完成就可以在游戏结束时得分。我拿到这一张需要在我收集的公园牌上有12或18个相同的资源标志。后来我是选择了做需要很多水的公园牌。我有拿到一项特别能力就是换取公园时可以少给两个水。

这些是我完成的一些公园牌。右上角的相机是其中一种得分机制。游戏里只有一个相机，是玩家之间争夺的。如果执行拍照行动，首先就是能把相机抢过来。如果是刚刚抢过来，就可以用两个资源换一张照片。照片值1分。如果拍照时手上已经有相机，则是以一个资源换一张照片。这听起来好像不怎么起眼，但是如果专心拍照，一分一分的累积，可以是可观的分数来源。

这是很五颜六色的游戏，难怪受到注目。

亲身体验

《国家公园》玩起来有《东海道》(Tokaido) 的味道，因为会有想慢慢享受旅程的心态。那种做人不用急、愈慢愈美丽的感觉。核心机制还是不同的，《国家公园》里玩家轮次是固定的，不是看谁在最后面。不过走得慢的好处是明显的。会想快走通常是因为有特别重要的板块不想错过。这一点也和《东海道》相似。

玩家有相当的互动，因为大部分时候是无法或不舍得进入有别的旅人的板块的。玩家必须注意对手在收集什么资源，可能会抢哪一些公园牌。如果有人和自己抢，是会紧张的。对手有什么优势，也会想尽量不让他们发挥。例如有人水壶多，就通常会去能拿水的板块。要坏他的好事就去争这些有水的板块。

玩家之间没有直接的攻击，但由于大家要的资源、特别能力和得分来源都是共有的，所以会制造竞争。这是先到先得的竞争。《国家公园》是公开资讯游戏，要算得很死是可以的。唯一的隐藏资讯是游戏开始时抽的秘密任务。

感想

《国家公园》是资源采集和资源转换游戏。对我来说是有点司空见惯的欧式游戏。并不是有什么大问题，也不是说不好玩，我只能说是没有我没看过的风景（除了美术和主题）。这只是我个人的问题。我相信这游戏还是会给很多玩家带来乐趣的。这是中量级策略游戏，在玩家互动、美术设计方面都给玩家优良游戏体验。我拿流行曲做比喻。对我来说，当然是二十年前的流行曲好听，因为那是我年代的流行曲。今天听的流行曲我总会觉得没二十年前的好。但是今天的年轻人当然听今天的流行曲，二十年前的歌，好听叫经典，难听叫老歌。《国家公园》和二十年前的中量级欧式策略游戏比较，也许还真的是略胜一筹，因为现在桌游行业的美术、配件都比二十年前有更高的水准。