桌游照

那些年，我们玩过的游戏…… 最近找到两张很多年前拍的照片。这是1997年在美国芝加哥附近的小镇St Charles拍的。我第一次玩《Axis & Allies》（1985年版，出版社是Milton Bradley）。我因为工作到美国受训，在训练中心附近的店买到的。

我的对手是来自印度的同事Puneet Karla。他和我同房。现在已经完全失去联络，我只记得他的名字。

2013年3月29日。我带了《Java》去OTK（Boardgamecafe.net）玩。隔了很久没玩，我需要重新看一次规则。我想比起同一系列而且比较有名的《Tikal》，我比较喜欢《Java》。我觉得《Tikal》有相当的运气成分——翻开什么板块、挖到什么古董。不知道是不是因为比较常两个人玩《Tikal》，所以觉得运气成分的影响比较大。多人玩的话也许会好一点，因为玩家之间比较可以互相牵制，不会让运气好的玩家轻易抛离其他玩家。

我喜欢《Java》的立体感、空间感。现在的欧式游戏很多都没有这种实在感、存在感。《Java》的策略空间大、自由度大。玩家可以选择不同的方法、不同的地方竞争，也可以选择和哪一些玩家竞争。怎样去竞争，有很大的空间给玩家发挥，例如怎样切断别人的城市、怎样令自己的人站在城市里最高的位置、怎样不让别人有办法挤进来。游戏结束时的大结算很重要，所以一定要时时记着为这大结算部署。我们四个人玩。游戏比我想象中快结束。不知道是不是快乐不知时日过。

经典游戏一个接一个，接下来我们玩《Goa》。这可是完全没有空间感的游戏。这是开发游戏，玩家的目标是提升自己的各项能力，能力越强，就越有助于继续提升能力。游戏主要的玩家互动来自拍卖图板上的板块，这些板块提供玩家特别能力、资源、农田等。我和Allen、Jeff、Ivan共四个人玩，是最高人数。玩到接近尾声我才发现教错了一项规则。每一次获取农田时，农田上是要放满香料的，不需要等下一次执行出产行动。我们拿农田的时候都是空着拿的。竟然无意间自创了铁人版《Goa》。游戏结束后我才告诉他们，但他们的反应是：如果新田送香料会不会太容易了？哇，我的桌友都是狠角色！

个人图板。我其中一个注重的是殖民策略。下面的开发图板最右边的殖民能力已经提升到最高级。上面的田园图板的第二行我已经有三个殖民地（已经有殖民地板块）。

圆形标记标示了要拍卖的板块，玩家是轮流拍卖板块的。可以买自己的板块，不过钱要付给银行。如果别人买自己拍卖的板块，就自己收钱。 这一局游戏有一点很妙。我放弃了赚钱能力，所以很少执行赚钱行动，只靠拍卖来赚别的玩家的钱。Jeff和Allen比较努力开发赚钱能力，所以拍卖时他们有优势。Allen有一点点是被逼去和阿Jeff竞争的，因为如果没人和他争，他会很放肆、为所欲为。奇妙的是，游戏结束时，剩下最多钱的竟然是我这个穷鬼，让我得了三分奖励分。我在游戏后期靠拍卖赚了很多钱，因为别人的钱很多，大笔大笔的在斗用钱贴别人的脸。我没那么多钱和他们斗，也没有特别想要的板块，所以结果只卖不买，变成最有钱的人。也许是穷过的人比较会存钱，挥霍惯的人会忘了珍惜钱财。

2013年4月5日。在OTK玩《大王》(El Grande)。我最近看了一篇文章，说大约2000年开始欧式游戏开始走下坡，越来越复杂化、越来越死板、越来越少玩家互动、渐渐沦落成自闭性的效率习题。我虽然不完全赞同文章里所有内容，可是大致上我是有同感。《El Grande》是2000前的游戏，虽然不是自己特别喜欢的类型（因为我不太喜欢区域竞争机制——area majority），可是无可否认它有一种尖锐、直接、精简的感觉。没有多余的赘肉。

《El Grande》的玩家互动高，可以把对手害得很惨。中间的Old Castile省一大堆人去争，哪里知道分数值从原本的6-4-2被改成4-0-0，现在只有第一名的人有分拿，第二第三的人都零分。

这圆盘用来秘密指定守在城堡里的后备军要派往哪一个省份。

最后分数竟然那么接近，103到108之间。可惜包尾的是我（绿色）。

近来似乎很常“回味往事”。这是《佛罗伦斯王子》(The Princes of Florence)，是十几年前的游戏。刚才提的文章，说2000年是欧式游戏走下坡的转折点，文章的作者认为《佛罗伦斯王子》是祸首。的确这游戏里的一些部分是完全没有玩家互动的，而且游戏越接近尾声，玩家的选项越少，游戏的玩法可能会变得很公式化。不过我个人觉得《佛罗伦斯王子》是很棒的游戏。拍卖机制是很重要的玩家互动，而且游戏上半部的筹划、竞争是很有挑战性的。虽然后期不太会有策略上的大变动，主要是在执行事先计划好的事，但我不认为这是大问题。如果已经计划好， 那就爽快地执行，快一点游戏结束做算分。

我是唯一有玩过的玩家，以为自己稳赢，可是最后败了给Ivan。我轻敌了，游戏最后回合犯了错，浪费了一个宝贵的行动。我也低估了名望牌（Prestige Card）的厉害。Ivan在戏结束时是靠名望牌分数超越我的。骄兵必败啊！不过能再玩这经典游戏，我很开心。

2013年4月7日。晨睿和Michelle。我们一家人玩《车票之旅》(Ticket To Ride)的亚洲团队版。我买了一段时间，这是第一次玩团队版。两个孩子已经会玩《车票之旅》（在iPad上玩过很多次），所以我想是时候可以试一试和她们玩团队版。玩团队版的时候队友的车票和牌是不能给对方看的，不过团队有一个共用的牌架，一些车票和牌是要放在这里的，这样大家可以合作完成这里的车票，也可以用这里的牌。手中的车票就要靠默契去猜队友需要去什么地方了。当然也可以靠放在共用牌架上的车票去暗示队友自己要去哪里。

我和煦芸用绿色，Michelle和晨睿用红色。这团队版很有趣，可说是《车票之旅》的许多扩充中比较特别的一个。

去加德满都(Kathmandu)不容易。除了基本的牌（三张白或一张黄），另外要翻开六张牌，如果有白或黄色，或鬼牌，玩家要额外加牌才能完成路线。

《车票之旅亚洲版》封面。