2020年12月13日。拿《Escape: The Curse of the
Temple》出来玩，发现真的是生疏了。以前和长女煦芸玩了那么多次，两个扩充的所有模组都试过了，但这一次玩竟然要玩了几次才赢。而且我们只玩最基本的游戏，还没加原版游戏里的两个扩充《诅咒》和《宝藏》。
幼女晨睿还是会怕这游戏的恐怖音乐。都几岁了。结果我们还在用我以前编的非恐怖音乐。
这是很夸张的一局《暗杀神》(Ascension)。对手是阿 Han，分数已经达到
54（上面星星里的数字）。我的分数（左下角的星星）只有
10。这是他的最后一轮，因为桌面的分数已经掉到零（上面中间红色边的星星）。这时候他的法力（三角形）有
13，而战力（红色圆圈）有 57！
我玩了那么多年《暗杀神》应该是第一次有看过这样的情况。这时候桌面没有怪兽让阿
Han 打。这57战力用来打2生命值的教徒，能打28次！
会出现这样极端的情况，全因为这一张牌。这一张牌让阿 Han 可以把所有机械派
(Mechana)
的人物当成工具，可以留在台面，不需要放到弃牌堆。所以他台面一大堆牌！
死得很惨啊……193 对 63。超过三倍的分数啊！
这是 iOS
上的《Epic》。我有买实体游戏，但也只玩过几次，就放一边了。那时候是觉得不错的，不过就是没有多花时间继续研究。电子版是免费下载，我就去试试看。玩了后很失望。整体制作水平不高，界面不很好用，让我觉得这游戏好像很麻烦玩，很不顺畅。玩实体版我不记得有那么麻烦。的确在战斗时双方是一直有机会可以下牌，知道双方都收手。不过在电子版里玩起来的感觉有很多步骤，要按好多次确认才能打完一次架。
我想最大的问题是 AI
很慢。这是我个人最受不了的。界面没什么视觉效果或音效。当然这些只是装饰，和游戏机制没关系，不过还是对用户体验有影响的。应用界面不怎么好。例如要看一张牌的细节，我会打开一个页面，然后在那里按确认键才退回。我觉得比较好的做法是只要长按一张牌就让牌放大给我看细节，然后放手就会退回。要不然就是牌细节页面打开后，按任何地方都可以退回，不必特意去按确认键。很多这些小问题累积起来，令我的用户体验很糟，蒙蔽了游戏本身，让我觉得不好玩。这电子版的《Epic》真的需要改善。
《Legends of
Runeterra》就很不同了。这是2020年的年度游戏，也是二人对打的游戏。美术漂亮、应用界面好、声效好。整体用户体验是很好的，让我想起《炉石传说》(Hearthstone)。其实《炉石传说》、《Legends of
Runeterra》和《Epic》都是同一类游戏。两个人用下牌对打，各自可以组牌，目的是把对手的生命值扣到零。
这三个游戏背后的制作团队和制作成本应该有很大差别。也许我不应该拿《Epic》和另外两个比较。根本是在拿低成本独立电影和荷里活暑假大片比。不过撇开美术、特效、声效不谈，《Epic》的界面设计和
AI 速度还是应该加强的。
上面的人物牌上有很多关键字。点击一下关键字就可以看说明。
《Legends of
Runeterra》的初玩体验是很棒的。我对故事背景不熟悉，因为我没玩《League of
Legends》。基本上是奇幻类主题。我感觉自己不会玩很久。以前《炉石传说》有玩过一小段时间，算是有玩一点组牌。后来我发现自己是没什么耐性玩组牌的。《炉石传说》没有玩下去。目前我只觉得《Legends of Runeterra》和它很像，有很多机制都是类似甚至一样的。
玩家每一回合会获取能源。能源用来下牌。牌有一些是人物，也有一些是法术。人物可以用来攻击对手，也可以用来防御对手的攻击。法术则有各式各样的效果。游戏第一回合只送一点的能源值。第二回合就送两点能源值，如此类推。这和《炉石传说》一样。有一点不同的是用不完的能源，可以留三点给下回合施法术用。还有一个不同的地方是玩家是隔一个回合才可以攻击对手的。玩家是轮流当主攻方的。
最近买了《银河竞逐》(Race for the Galaxy)
电子版的第三个扩充，也就是第一故事的最后一个扩充。近来玩得多，所以值得买。第三个扩充主要是多了威望机制。多了很多牌是很有趣的。不过加了这扩充后，我偶尔会碰到问题。AI
思考偶尔会比较长时间。我用的是最高人数：我加三个最强
AI。可能是这样所以时间比较长。我有试过死机，而且游戏重启后还是无法继续那一局游戏，只能放弃然后重新玩新的一局。真可惜。不知道是不是我的旧
iPad 承受不了太多的运算。现在我试着如果只三个玩家会不会好一点。
上面这一局我得57分，已经觉得自己很厉害。可是其中一个 AI
得了61分！我有两个六块的科技牌是得11分的，算是很不错。AI
赢家是靠威望和消费得了很多分。
没有评论:
发表评论