游戏大纲
纽约市的Tammany Hall（坦慕尼大厅）机构于1790年代成立，一直掌控着纽约的新移民，直到1960年代才废除。《Tammany Hall》这游戏的时代背景是1850-1870年代，那时大量来自欧洲的新移民来到纽约定居。游戏中各玩家扮演纽约的政治人物，通过四次的选举（每四年一次，每一回合代表一年），在各选区当选来得分。游戏中要协助各国籍的新移民（英国人、爱尔兰人、德国人、意大利人）安顿下来，从而获取他们的支持，也要利用各国籍新移民的分布及影响力帮助自己取得政治胜利。
每一轮里可以做的事很简单——派遣两个部下到选区，或派一个部下和接一个新移民。部下基本上就是候选人和支持者。一个选区要有你的部下你才可以去竞选。每一个部下也代表一票。不过同一个选区派太多部下可不好，因为每一次选举过后，只有当选者的一个部下可以留下，其他的全部要撤离。如果当选者有超过一个部下，那么多余的部下也得滚蛋。接新移民来纽约时可以自由选择把他们安顿在哪一个选区。接他们来首先他们会欠你一个人情。英文规则里用"favour chips"这字眼，我们就叫人情债吧。人情债是这游戏中唯一的货币，十分关键。每次帮助了一个国籍的人，例如德国人，就会得到一份该国籍的人情债。而这些人情债在选举时可以变成选票。当和对手竞争某一个选区的时候，会进行同步式投标（也就是盲标 / blind bidding），用的就是这些人情债。选区里有哪一些国籍的新移民，就可以用哪一种人情债。一份人情债代表一票。所以管理新移民的分布是很重要的，会影响你在哪一些选区会有竞争力。
选举结束后，要比较每个玩家的选区，看看各国籍谁控制的选民最多。控制最多的玩家会得到额外的人情债。赢得最多选区的玩家当选市长，得3分。市长必须分派各职位给其他玩家。这些职位其实就是一些特别能力，有效致下一次选举。例如副市长可以获取额外的人情债、警察总长可以把新移民赶走。这些特别能力如果用得恰当可以很厉害。
另外还有一件事可以做就是诽谤对手，也就是使用人情债将对手的部下踢走。诽谤是每四年才可以用一次的，所以要好好珍惜。被诽谤可以很糟糕，所以必须小心提防。如果可以忍得住不诽谤对手的话，每少诽谤一次可得1分。
亲身体验
我、阿Han、Allen三个人玩。我猜想四五个人玩会比较有趣，但三个人玩起来也算不错。三个人玩的话，一开始只用图板的三分之一，到游戏中段才会使用所有区域。游戏设计用这个方式来逼使玩家互相竞争。游戏初段，我的势力扩充不很理想，第一次选举时所当选的选区都是人口比较少的，所以我掌握的人情债就比较少了。在第二阶段，我就专注于新开发选区，因为人口少，阿Han和Allen不太看得上眼，所以竞争比较少。哪里知道竟然在第二次选举被我当上了市长。当选的选区人口有多密集会影响是不是能得到各国籍新移民的支持，可是对于当市长来说，每一个选区，不管人口多少，都只值一票。另外还有一个让我当上市长的原因就是我在选举前夕所出的贱招。我在两个本来只有阿Han的候选人的选区各派了一个我自己的候选人，然后我利用诽谤将他的两个候选人赶走。由于那时候的次序是他先我后，我下了这着，他已经没机会补救或还手，大选已经到了。
游戏中段，我的分数领先。不过我知道那只是个假象，因为图板上我的势力是比较弱的，我所掌控的选区都是小选区。而且现在阿Han和Allen看过了我示范怎样“好好利用”诽谤，我就不会有好日子过了，因为当市长的人是起始玩家。我先下，那后面被别人诽谤就没得好还手了。不过现在大家知道了诽谤的威力，也就比较会防备了，例如多派一个部下（诽谤只能赶走对手的一个部下）。
有几次选举的时候，我分别对阿Han和Allen提出交涉。当我们知道那次选举会有几个互相竞争的选区时，我就建议不如双方事先谈妥怎样分地盘，这样就不用在盲标时损兵折将，浪费人情债。人情债可以留来在别的选区竞争。何乐而不为。不过，不知道这是不是违反了游戏的精神和设计师的原意。我想我会这样做是因为自己不喜欢不确定因素。如果有些事情可以事先谈妥，就可以除去一些不安，让自己比较容易掌握其他的选区该怎样去竞争。
第三次选举结束时，我的情况可糟糕了，只剩下两个选区（整个图板有十五个选区）。不知是不是我的交涉手段不够高明。第三次选举是Allen当市长。游戏最后阶段主要是他和阿Han在斗。我已经是没什么威胁性了。我的唯一希望就是引他们两个斗个你死我活，那么也许有点机会从中偷鸡。在最后的选举，阿Han大占上风，也许是因为没当市长，因为没当市长的玩家都会被市长封官，能享有特权。很意外的，我的情势也有点进步。阿Han赢得最多选区，当上市长。他和我都掌控比较多国籍的新移民（游戏结束有算分）。游戏结束阿Han胜出，而我竟然还可以拿第二名。
阿Han告诉我们他的策略。在第三次选举的时候，他故意计算到不要让自己当市长，刚刚好就是比Allen少赢一个选区。这样他在图板上的势力还是很强，而同时在第四阶段时又可以享有特权，更没有当起始玩家的风险。
感觉/想法
《Tammany Hall》是个区域竞争(area majority)游戏。它独特的地方在于要思考两个层面的区域竞争——选区的竞争，还有四个国籍的新移民的竞争。每个选区值一分，不管人口多少。可是能得到各国籍新移民的支持是很重要的。人情债要用来竞选、要用来诽谤，到游戏结束还要用来得分。如何平衡这两个层面是个很有意思的挑战。
新移民的分布，和自己所能掌握的人情债，限制了可以竞争的选区，所以一定要十分注意，还有要想办法去掌控，将之变得有利于自己。举个例子，你在某一个选区的对手有很多意大利人的人情债。如果你有办法令那选区的意大利人搬走，那么你的对手的势力就会突然被削弱。同样的，如果你有很多德国人的人情债，而你很想进军一个爱尔兰人密集的选区。如果你有办法让一家德国人搬进这选区，那么你的那一大堆德国人情债就可以派上用场了。
《Tammany Hall》里每一轮可以做的事很简单，可是每一举一动都可以是影响深远的，要好好想清楚。盲标可以很刺激，可是不一定每个人都喜欢，因为有的时候如果一直猜错对手的想法，会败得很惨。有一点变成猜忌游戏了。不过每一次盲标之前，所有玩家手上的人情债都必须公开，所以就算是盲标，也是在很清楚状况之下进行的。
如果我不是事先知道游戏是Doug Eckhard设计，StrataMax Inc出版，要是有人告诉我这是Martin Wallace设计、Treefrog或Warfrog出版，我会信以为真。游戏的背景是一个很独特的年代，题材也很清晰。游戏属于中量级和重量级之间。竞争性高、互动性高。规则书有写到Martin Wallace有参与游戏的开发，难怪有点他的味道。而且美术设计是Peter Dennis，正是Martin Wallace最常用的，也是我很喜欢的。
没有评论:
发表评论