《Stone & Relic》

2人玩1次。

游戏大纲

《Stone & Relic》是Small Box Games出版的纸牌游戏，设计师是John Clowdus（《Omen: A Reign of War》）。玩家下牌建立自己的王国。每一张牌代表一个地区，各有不同的功能。地区如果能反过来就表示升级成为城市，有分数拿，可是也会失去地区本来的功能。玩家每一轮最基本可以执行一个行动，不过可以靠丢牌和地区功能执行额外行动。行动种类包括下牌成为地区、将地区反过来变成城市、下牌抢奖杯、下牌进国库，还有使用一些牌的一次性特别能力。每一张牌除了分数值，还有蓝色的圆点代表资源值，也有资源标志代表资源种类。下牌抢奖杯就是把一张牌面向下放在奖杯旁边。当奖杯旁所有玩家的牌共有八张，就全部打开看看谁的资源值（要和奖杯的资源种类相同）最高，就夺得奖杯。颁了奖，就换下一个奖杯。下牌进国库的概念是一样的，不过没有限制牌数和资源种类，而且是游戏结束时才看谁下的资源最多，才得分。

游戏结束时，自己王国里的牌，不管是地区还是城市，都可以得分。奖杯有计分、国库最富有的得分、王国最大也得分。

左上角的数字或问号代表游戏结束时牌的分数值。不过如果反过来成为城市的话，就一定是三分。最底下的蓝色圆点是资源值，主要用来抢奖杯或塞国库。抢奖杯的话，一定要配合资源种类，也就是中间那圆圈里的标志。斜体的字是一次性功能，牌这样用就要马上弃掉。

两人游戏进行中。最上面那两张五分、七分的牌是游戏结束时才决定谁拿的，分别是给王国最大、国库最满的玩家。接下来下面的奖杯牌两边各有四张面向下的牌。现在共八张，所以已经可以打开看看谁抢到奖杯。右上角和左边叠在一起的是存入国库的牌。下面有五张、六张牌的地方就自然是各自的下牌区，也就是王国。

亲身体验

这游戏玩起来第一个感觉就是和《Irondale》有点像。这是同一个设计师的作品，所以难免。游戏围绕摸牌、下牌、尽量使用牌的能力、还有将牌投资在抢夺奖杯、塞满国库。下在自己王国的牌有些有空间性(spatial element)，例如如果在旁边下牌会启动一些特别能力，所以策划自己的王国蓝图时要考虑怎样充分利用。有些牌要升级成城市会得比较高分，所以也是要好好计划。每一个城市有一个蓝色圆点代表资源值，可以用来抢奖杯和算进国库值，这是城市的另一个吸引之处。王国小的玩家在摸牌时可以多摸一张，这令玩家会有所顾忌，不会随便下牌让自己的王国比别人大，因为会利了“落后”的玩家。有一些地区牌在计算王国大小时是当成两张牌来算的，这些牌通常是好牌，可是下的时候就要考虑到王国大小的问题，下了之后如果能尽快升级成城市，就可以令王国大小减一（因为已经不再是地区牌）。

整体感觉是要尽量摸牌、尽量好好利用牌。适合拿来做地区牌的（要看自己的王国当下的情况）就下牌，不适合的可以用来争奖杯、塞国库。有些适合拿来用一次性特别能力，就要捉对时机来用。

我的王国。现在已经有两个城市。这游戏有一点有趣是可以将牌下成可以制造连锁反应——例如在一张地区牌旁边下牌，启动了这张地区牌，它的能力是让玩家可以多下一张牌，玩家下牌在另一个地方，再启动领一张地区牌的能力，让一张地区牌升级成为城市。

感觉/想法

不知道是不是我对《Irondale》的印象不好，所以对《Stone & Relic》也有点偏见。它们虽然有类似的机制和主题，不过《Stone & Relic》没有《Irondale》那么麻烦，要比对那么多标志。两个游戏都有相同的空间性，要尽量让牌互相配合、互相强化。我喜欢《银河竞逐》(Race for the Galaxy)，照理应该会喜欢这一类游戏，可是我总觉得这两个游戏有点机械化。《Glory To Rome》的牌没有空间性，但我会觉得比较有投入感、觉得机制和题材相符。《Stone & Relic》里的奖杯、国库，虽然机制上是可行的，可是主题上我真的很难被说服能代表什么。

喜欢牌板游戏(card tableau games)的玩家——《银河竞逐》(Race for the Galaxy)、《圣胡安》(San Juan)这一类——不妨试一试。这是个轻便、轻快的纸牌策略游戏。