《Kuih Muih》（糕点达人）

游戏大纲

《Kuih Muih》是马来西亚的本土作品，设计师是 Mike Ooi。游戏以马来西亚的糕点为题材。游戏机制有些地方和《Sushi Go Party》相似，但也有一些核心机制的差异。这是轻量级游戏，主要的机制是选牌 (card drafting) 和集牌 (set collection)。  

游戏分三个回合进行，每一个回合大家会收集牌，然后在回合结束时计分。有一些牌会留到游戏结束时才计分。游戏中有14类牌。每一局游戏只会用到8类，这让游戏有点变化。回合开始时，牌库要洗牌，然后派出几叠。牌叠数目是玩家数目加二。例如四个人玩，就要派出如下图的六叠牌，每一叠七张。牌库还会剩下一些牌，就暂时放着，下回合会重新洗牌。

选牌机制很简单。每一个玩家轮流选一叠牌，然后各自从中选一张。选好了，就把没选的牌放回原位。接下来大家把选的牌同时翻开。有一些牌有特别功能，会在这时候使用。以上动作会一直重复，但是起始玩家会轮流当。玩家慢慢收集牌，尽量收集分数值高的组合。

这是游戏进行中的状况。大家把收集到的牌（糕点）按照类别排列。

当桌子中央的牌叠有任何一叠用完了，回合就结束，做计分。回合开始时选择是最多的，但牌会越来越少。玩家需要记得自己看过的牌。如果知道哪里有什么牌对自己有用，下一次选牌叠就会选那一叠。这是有记忆元素的游戏。

一张牌的平均价值大概是2.5到3分，要评估自己拿的牌值不值得，可以以3分作标准。上面照片里最左边的那些 pulut seri muka 一张3分，算是不错的。但是这是需要冒险的牌。如果同一轮次里有超过一个人选它，就大家都必须把牌弃掉，白费心机。

来介绍一下游戏中的各种牌（糕点）。牌的种类以右下角的标志代表。圆形和星形的牌是常驻牌，每一局游戏一定要用。圆形牌（左上）的分数值就写在牌上，最直接。星形牌（左下）是看回合结束时谁最多 ondeh ondeh 糕点就得6分，第二名4分，其他则扣2分。如果有任何平手情况，是大家都一起得分的。这有时候会制造有趣的情况。例如我们四个人玩。假设两个人目前都是三个糕点，同时是最多的，而另外两个人则一个都没有。这样的话，前两者同时拿6分，而后两者虽然完全没有付出努力，也都有4分拿，因为他们算是第二名。领先的两人，如果其中一个再添一个糕点变成第一名，他的分数不变，还是6分，但那第二名的就会少了2分，变成4分，而包尾的两个会从4分掉到-2分，这是6分的差别！我们再看看这情况下的另一个可能性。落后的两个玩家也可能会想争这糕点。如果其中一个多添一个糕点，他还维持是第二名，依然是得4分，但那个被贬到第三名的就会被扣分。落后的两个人会不会互相陷害，是很博弈论的问题。

三角形标志的牌每一局游戏只会用一种。三角形牌是游戏结束时才计分的。第一和第二回合里如果有收集到，就暂时放一边，等游戏结束才算分。

正方形标志的牌有六种，每一局游戏只用三种。最漂亮的是千层糕，有四款。收集一款得1分，但如果有两、三或四款，分别会是4、9、16分。左下角的 pulut tai tai 有点奇怪。收集三张或以上，会从本来有分变成没有分。怎么会有人去拿第三张呢？那是自杀行为啊。有一个可能性是当牌叠有剩下一张的，而自己又忘记了里面是这种糕点，就会不小心选了这样的牌叠，害惨自己。我猜想这设计的另一个用意是令这一种牌的争夺机会减少。已经有了两张的玩家不会想继续抢，别人就会比较敢去收集。已经有两张的人如果还要去抢，就真的是损己损人。

心形标志的牌每一局游戏用两种。这些都是特别能力牌。第三张 karipap 可以用来和别人强制换牌，可以害人（虽然会给了他2分）。第四张 kuih bahulu 虽然高分，但是必须自己牌颜色最多才有效。

规则书有建议一些牌类组合。熟悉游戏后，可以自行决定怎么设置。

亲身体验

我玩了三局，都是一家四口玩。这是一旦熟悉了就玩得很快的游戏。这是会玩得很专心的游戏，因为需要记忆，不能分心。因此会玩得投入。有一点我们容易搞乱是该谁当起始玩家。后来我们自己拿了一个金币当起始玩家标记。这标记在新的轮次开始时才交给下一个人，他就是当起始玩家。

两个孩子特别喜欢收集游戏结束才计分的那一种牌，结果我都懒得争，怕得不偿失、一拍两散。一种牌如果太多人争是危险的，可能大家都凑不齐，大家都少分，甚至没分。

我们都很怕 karipap 牌，因为它是有破坏性的，可以强制和对手换牌。这是游戏中唯一有攻击性的牌。不过还有一种复制牌，如果复制成 karipap 就可以攻击人了。Karipap 有趣的是如果太早用，对手没什么好抢的，浪费。太迟又怕被别人抢先拿。两难！

两个女儿联手抗父母，她们有和平条约，不互相陷害，甚至有时候互相提示一下哪一叠牌有对方需要的牌。姐妹情深，我们做父母的就放任她们一下。大家玩得开心。

谁当起始玩家是重要的，因为起始玩家优先选牌叠。假设知道自己下一轮会是起始玩家，如果这一轮选的牌叠有两张自己想要的牌（例如 tepung pelita 一张要扣分、两张有7分），就可以放心的拿，因为下一轮肯定可以选同一个牌叠。

记忆元素重要，因为要记得哪一叠看过什么牌，往后要的话可以回去拿。这好像有点累人。我的玩法是大概记一记，没有很认真的死背。有些很关键的牌我会刻意记住（例如 karipap 这样的危险牌）。其他时候我只是大概记住这一叠好牌多、那一叠没有我要的牌、别再拿。

留意对手收集的牌自然是重要的，因为要知道谁会和你争什么牌。有些牌是要比较谁多来算分的。这游戏的玩家互动是高的。

我们懒得拿纸和笔计分。我们用自己的筹码计分。

牌的美术设计是可爱派。

感想

《Kuih Muih》是个容易上手的休闲游戏，是很桌游咖啡店/桌游吧式的游戏，适合朋友聚会玩。

Mike 和我见面把游戏送一份给我的时候，问了我一个有趣的问题。《Kuih Muih》是他自己出版的第二个游戏。第一个是《Math Genius》（2018年）。他搞桌游是自己创业。他发现一个人一脚踢搞桌游生意是不容易的。设计一款游戏要经过很多次的测试、修改，会花很长的时间。他问我的问题是如果以现有的游戏作蓝本去制作本土版的游戏，会不会是一个可行的方式。游戏机制是没有版权的，难听一点说就是可以自由抄袭，法律上原创者无可奈何。如果使用现有游戏的机制，套上新的主题和美术设计，包装成独立的游戏推出市场，以我所理解在法律上是没问题的。不过在人情上也许就不是那么简单了。以前《三国杀》和《砰》(Bang) 就曾经引起激烈讨论。桌游圈子里，很多人都觉得《三国杀》是抄袭，所以对《三国杀》是反感的。那是不是如果《三国杀》的设计师有在规则书里答谢来自《砰》的灵感，我们就会觉得妥当了？还是《三国杀》必须把经济收益分给《砰》的设计师或出版社？另一方面，也有人认为《三国杀》是青出于蓝，有很多地方比《砰》强，既然没有犯法，没必要做无谓的事。

我前面有提过《Kuih Muih》有地方像《Sushi Go Party》。有一些牌的计分方式是一模一样的。但是选牌机制有点不同。《Sushi Go Party》的做法和《7 Wonders》（七大奇迹）一样，《Kuih Muih》的选牌机制稍微复杂一点，比较需要考记忆，但掌控力高一点。题材自然是不同，一个是日本美食，一个是马来西亚糕点。

我个人的意见：有使用别人的游戏机制，如果游戏有大部分很相似，那是应该注明的。并不因为是法律上的考量，纯粹是人情上觉得会比较好。以一个桌游爱好者来说，如果有一个游戏其实和另一个很相似，我通常玩了一个就不会有兴趣玩另一个。这是因为世上好玩的游戏太多，我会选择把时间用来试试别的游戏。我玩过了《Kuih Muih》，就不会有兴趣去试《Sushi Go Party》了。不为本土情结，只是时间有限。

《Kuih Muih》可以拿来做手信送给外国来的朋友（虽然现在新冠肺炎疫情下比较少这样的机会），尤其是喜欢本地美食的朋友。有兴趣支持《Kuih Muih》的朋友可以上 Shopee 买，是直接和设计师买。