桌游照

2011年4月29日。我一直以来都喜欢《电力公司》(Power Grid)，可是却不常玩。这次是在蕉赖旧街场咖啡店玩，是我第一次玩日本地图。我们五个人玩。上图的仙台是今年日本地震和海啸的灾区。

日本列岛很长，所以北海道和本岛的北端被搬进内设图里。以上是游戏初期。日本地图有一点不同就是玩家可以有两个分开的网络，不过被限制一定要在其中六个城市开始建立网络（例如东京、札幌）。

有些小城市是没有$10的空位的，也就是在第一阶段不准接到自己的网络。这令早期接城市比较困难、比较贵。右边的Saitama是一个例子。

游戏中期。我们也用了发电厂扩充。左上角的发电厂牌是绿边的。

接近尾声了。这一局里大部分玩家都很小心很精打细算，发电厂的升级都没有忽略，也没有人故意多买资源把价钱推高，只是网络扩充有点走走停停，因为很多人都是勉勉强强一赚到钱就要花在扩充，感觉有点像“月光族”（每个月赚的钱都差不多花光）。Kareem（红色）的发电厂供电量有点落后，不过他存了点钱，而在这关键的回合，一旦能将自己的总供电量提升到15，他马上把网络扩充到15个城市，让游戏结束，取得胜利。其他玩家都还不够资金接15个城市。如果多等一回合，Kareem未必会赢，因为有其他人的供电量比他高。所以他的时机捉得刚刚好。

游戏结束。Kareem 15、Jeff和Henry 14、我 13、Jimmy 12。

2011年5月1日（劳工节）。《卡卡送：猎人与采集者》(Carcassonne: Hunters & Gatherers)。Michelle（红色）的钓鱼台很发，那河流系统很多鱼。

游戏结束后所形成的地图。

封面。这是德文版，在台湾的女巫店（新天鹅堡）买的。

偷闲的猎人。

2011年5月1日。《贸易达人》(Hansa Teutonica)的扩充。多了一些小变化，地图设计也有点不同。比较有经验的玩家都说这新地图比较均衡，不过我功夫还不到家，暂时体会不到。还需要多多练功。

右边那些印在图板上的蓝色圆标记是其中一个新元素。每当在那些路线建立商路，就马上使用这些圆标记的特权。另外，有些城市（绿色或黄绿色布条的）是没有空位来设立交易所的，要设立交易所只能靠其中一些圆标志的特权。

2011年5月2日。《Castle Ravenloft》。我、阿Han、Allen第二次玩，玩上一次玩的单元的下一个单元。这一次是要找到一个坏蛋，把他打死还有将他的一个宝物打烂。

我们很早就找到坏蛋的试验室，故事很快进入高潮。后来我们才发现游戏设置时弄错了，所以才会那么快就要打阿头。

打坏蛋阿头。那时我们已经有两人死过一次，要用翻生牌来翻生（复活）。如果再有人死就要输了。《Castle Ravenloft》的游戏架构简洁，玩起来不觉麻烦，不过也许会有人嫌模拟得不够细腻。我个人喜欢简洁不麻烦的设计方针。游戏中要摸遭遇牌、怪兽牌，有了纸牌制造乱数，游戏比较多变化。我唯一不喜欢的部分是目的地是差不多时间到就会找到，而不是真的靠自己去找到。游戏是用一个倒数机制来让玩家找到目的地。所以基本上只要挨得过一定的时间，就一定会到达目的地。

iPhone上的《金钱本色》(Money)。是Reiner Knizia设计的游戏。那时我看见有免费下载，就毫不犹豫下载来玩玩。 游戏中有多种货币，目标是尽量收集很多张同样货币的牌。如果同一种货币拥有超过$100，就有分拿。如果同一种货币的$20或$30的牌都收齐，有额外100分。另外中国铜钱每一个值10分。上面是我第一次玩的成绩，和三个电脑玩家玩，我包尾。

每一回合里中央会有两组牌，各四张。玩家以盲标(blind bidding)去争牌。出最多钱的人现挑一组牌，不过他 用来投标的牌会放到中央，变成一组其他玩家可以选的牌。所以出牌盲标的时候，出太少怕标不到，出太多又怕给了别人好牌。回合结束后，中央的两组牌如果不足四张（通常会）就从牌叠补。然后开始下回合。

这iPhone游戏做得不错，美术设计和界面设计都很好。不过人工智能似乎不怎么样，因为虽然我输了第一局，接下来的三局全胜。是不是那么巧？不过只玩了四局不应该那么快下断言。

《Castle Ravenloft》

游戏大纲

《Castle Ravenloft》的题材，是很典型的奇幻(fantasy)地牢探险(dungeon crawl)。它是个合作游戏。玩家各扮演一个奇幻世界角色，去探索一个未知的地牢。游戏中有十三个不同的单元(scenario)可以玩，每一个都有不同的任务需要完成，地牢、怪兽也有所不同。只要完成任务，就是胜利。可是如果团队中只要有一个人死掉，就马上大家都输。有一些故事会有额外的规则。

游戏的玩法很容易上手。《Castle Ravenloft》和其他类似的游戏有一点不同，就是它不需要一个玩家做坏人，控制地牢里的怪兽、机关等。每一个玩家都是好人。轮到你的时候，可以行走和攻击，然后探索，之后就是执行你手上的怪兽的行动。行走和攻击很简单，每一个角色有不同的步数，同一个角色也有几种不同的攻击方式，有的每一轮都可以用，有的只能用一次。探索，就是当走到一个板块的边缘时，从板块叠摸一块新的板块，去延伸自己站着的地方。每次开新的板块都会有新的怪兽出现，可是如果不做探索就必须摸一张遭遇牌，而这些遭遇，通常都是“糟”遇。每次在自己的轮次出现的怪兽，会编排成属于自己的怪兽。属于自己，不表示可以任意控制怪兽。每一种怪兽都有特定的规则指定它们会怎样行走、怎样攻击，所以玩家只负责怪兽行动的执行，而不是真的可以控制怪兽。有一些情况之下玩家是有一点选择的，不过伸缩性不大。但是有好过没有，要好好利用。有时是很关键的。就是因为怪兽的行动分担给各玩家，所以不需要一个玩家来做坏人。

打怪兽，是用一个二十面的骰子(D20)。是有点运气成份。打死一只怪兽，送一个宝物，还可以累积经验值，感觉就是典型的奇幻角色扮演游戏。游戏进行中，如果甩到20，就可以使用经验值来升级，也就是强化自己扮演的角色。

游戏中有很多很多怪兽。

这巨人好可怕。后面的骷髅龙也是。可是它们都不是老大。老大是吸血僵尸。

我的角色——流氓(rogue)。左边是我的特殊能力牌。这些派通常都是不同的攻击方式。两张是一次性的，两张是无限量用的。每一个角色都有一叠这样的牌，游戏开始前可以自由配搭。右上角的是其中一张怪兽牌。右下角是参考牌。黄色盾牌标志代表受伤程度。下面黄色长方形的标志表示我因为被怪物攻击，行走在这一轮减慢。

亲身体验

我和阿Han、Allen三个人玩，玩第二个单元（第一个是单人游戏）。我们的目标是要找到一个教堂，然后杀死在那里的怪兽后，把那里的一个圣像拿走。游戏开始时桌面上只有三个板块，就是地牢入口和旁边的两个走廊。游戏中的板块洗牌后叠成一叠，然后教堂板块洗进板块叠的第9至12位置之间。由于游戏的设置是这样做的，所以其实我们大概可以知道什么时候会找到教堂。我看了其他的单元，很多都是用这个方式。

我们并没有事先想好什么计划，只是往前冲。游戏不断有新的怪兽出现，“糟”遇牌也一直把一大堆各式各样的难题丢给我们，所以我们是有点被动的，基本上是救火模式——哪里情况比较严重就得先救哪里。怪兽是打不完的，很多时候是要避免跟它们交锋。有一种很头痛的情况就是同一种怪兽出现两个或以上。当一个玩家执行怪兽行动的时候，所有同样的怪兽都会行动，包括别人所控制的怪兽。也就是说怪兽忽然间多了很多次的行走和攻击。而我们遇到的一个让我们很头痛的怪兽组合就是两只石像兽。它们攻击力强，而且耐打，所以要打死也得花时间。而且专心打它们的时候，其他的怪兽就会赶上来了。

两只令我们头痛的石像兽(gargoyle)。

阿Han的小矮人教士可不是在掉头走哦，人家是在用神龙摆尾这招在打怪兽。

我们被打得伤痕累累，全都在死亡边缘。其实我还真的死了一次，只不过用翻生牌复活了。我们共有两个翻生牌，任何角色都可以用，用完后如果还有人死，就输。还好阿Han选的角色是教士，可以医人。这是有先见之明。

Allen的战士角色很倒霉。有一次遇上一只蜘蛛被打得很惨。蜘蛛的远距离攻击比较厉害，需要尽快迎上去将它打死。后来Allen又摸到一张瞬间传送的遭遇牌，把他给送到地牢的另外一个角落。小组被拆散，他就帮不到我们多少了，除了把比较接近他的怪兽全部引开。真伟大啊。

Allen的战士在后面说：“这支臭蜘蛛很讨厌啊，你们怎么都不来帮忙？” 在前面阿Han的小矮人教士和我的流氓在想：“我不认识这种连一只蜘蛛也打不死的傻瓜……”

阿Han终于找到教堂。里面有三只怪兽，附近也有几只。我随后赶到。我们尽量避过那些不需要打败的怪兽，专注于要杀死的那三只。很快的就把它们解决了，也把圣像带走。挑战成功！

感觉/想法

我本身并没有特别迷奇幻题材(fantasy)、地牢探险游戏(dungeon crawl)或角色扮演游戏(role-playing games)，所以对于游戏的主题没有什么特别的感想。我最大的印象是《Castle Ravenloft》玩起来很容易上手、很流畅。没有太多的细节要烦、没有太多的配件要管理，尤其是和Fantasy Flight Games出版的类似的游戏相比之下。游戏的配件也是很高品质的。每一个单元的设置也很简单，不像《Descent: Journeys in the Dark》或《Space Hulk》那样需要那么多功夫。

我唯一感觉没那么喜欢的就是单元的设计方式。目的地通常都是洗进板块叠特定的地方，所以玩家大致上可以知道大概什么时候就会到达。所以游戏中的探索，其实是假的。玩家主要需要做的不是探索，而是求存。游戏会不断出现怪兽、陷阱和各式各样的危机，而玩家只要挨过这些，就可以找到目的地。这和《Space Hulk: Death Angel》很相似。我可以了解这样的设计可以调整游戏的难度和平衡，我只是可惜这样令游戏少了真正的探索的意义。

如果你喜欢《Castle Ravenloft》的题材，那不妨试一试。我觉得这游戏大众化，容易让上手。