5人玩1次。
游戏大纲
《夏威夷》算是个中至重量级的多样化得分方式欧式游戏。每个玩家有自己的一个小岛，经过五个回合玩家要利用自己的村长在中央岛买各种板块，用来在自己的岛上建立村庄。中央岛的各地区在每一局游戏里是乱数设置的，会影响那一局游戏的玩法。不同的地区可以买不同的板块，板块有不同的功能，而且每一回合价钱、数量都有变数。板块买来大部分都是要放在自己岛上的村庄里。有些板块在游戏进行中提供一些好处（例如每一回合多拿一些贝壳）、有些在游戏进行中能用来得分、有些在游戏结束时得分。
游戏中有三种货币：贝克、脚板、水果。贝克等于钱，用来买板块。脚板等于行动力，村长要去中央岛的各地区购物需要付脚板，走得越远需要付越多。水果是鬼牌，可以当成贝克或脚板，但不能和这两者混着用。每一回合玩家会获取一些贝克和脚板，可是这些“政府津贴”每回合会越来越少，所以要靠自己去买一些板块来自己搞生产，要不然就只好省着用。每一回合能做的事其实不多，因为钱是很容易很快花光的。
购物的时候，除了可以买到板块，也会拿走价格标签（写在龟壳上）。每一回合结束时，玩家要比较该回合收集的龟壳。能达到特定总值的玩家能得奖励分，当中最高分和第二高分的玩家能得可观的分数。有一点很妙，就是买板块的时候，多数板块是两面的，一面是普通版另一面是加强版，玩家可以选择用哪一面。要用加强版的话，要负双倍价钱，不过问题是龟壳还是只拿一个，这样就变得比较难达到回合结束的龟壳总值最低要求。可是那些加强版的功能又那么吸引……
| 中央岛里面有十个不同的地区板块，是每一局游戏开始前乱数设置的。每一个地区里有一些圆形空位是用来放龟壳的（也就是价格标签），但是不一定每一回合每一个空位都会放龟壳。每当有玩家在一个地区里买东西，就要把一个龟壳拿掉（也要付龟壳上写的价钱）。一个地区里的龟壳一旦拿光了，别的玩家就无法在这里买东西了。 |
| 最上面那一行小村民是当下的玩家顺序。中间那一行空位（第二到第五的位置有贝壳）是让玩家争下回合的玩家顺序的。我（绿色）已经抢了要当下回合的起始玩家，不过当起始玩家是没有龟壳送的。最下面的板块很重要，说明好几件事。左边龟壳里的11表示在本回合玩家要至少有11分的龟壳（或鱼）总值才能得分。下面的9、6、3表示龟壳总值最高的人得9分，第二名得6分，其他得3分。右边的8贝壳和5脚板表示下回合开始前大家各拿这么多钱。 |
村长除了去购物（这游戏真的被我形容成购物游戏了），也可以花费脚板到一些小岛得分和取得一些好处。另外就是钓鱼。钓鱼湾的鱼每一回合会不同，也是需要花费脚板去钓。当决定不想再做什么了，或已经没钱做任何事了，就可以用村长来抢下回合和顺位。想先行的话，就没龟壳拿，愿意后行的话，可以免费拿龟壳。这也关系到了回合结束时的龟壳结算。
就这样完成五个回合，游戏结束，最高分赢。
| 中央岛右下角有一个小海湾，里面有四个鱼标记，一个有三只鱼、其他的只有一只鱼。这些鱼的数目是每一回合乱数设置的。下方有四个小岛，这些是要花费脚板才能获取上面的好处，码头也有分数可以拿。 |
亲身体验
玩这游戏的感觉是决定注重怎样去得分，然后执行的行动尽量配合这方针。当然有的时候如果竞争太激烈，会需要调整策略。有些时候也需要做短期战术考量，例如出现危机要设法解除，出现难得的好时机要利用。
我一早就随意决定了要做果王，要收集四种水果庄园和用来做水果得分的房子。出产水果等于有多余收入，应该会有帮助。我基本上是放弃了每一回合的龟壳结算得分。我尽量买加强版的板块，所以龟壳自然就少了。后来我才发现这些龟壳结算原来分数很多，这样随意决定放弃很可惜。反而那个水果得分的房子，就算拼了命抢到四种不同的水果，也最多拿10分。我们玩的这一局，卖水果庄园和水果屋的地区都比较远，所以也花费了不少脚板。
每一回合开始时都会觉得很多东西都想要，很怕被别人抢先卖光，或抢先用便宜的价钱买。玩家顺序很重要。板块数量有限，有些只会有一个人可以买得到，所以有的时候要决定买什么是很痛苦的事，因为买了这个，很可能就买不到另一个了。另外钱（不管是贝壳、脚板或水果）很有限，总觉得钱越来越不够用。
起村庄有两种极端，可以村庄少但每一个村庄都很长，也可以村庄多但每一个都短。当然也可以走中庸之路。要做多而短的村庄比较难，因为这样做的玩家需要两种特别的板块。第一种要用来降低村庄的最低长度要求，因为在游戏结束时任何未达成最低长度的村庄会废弃，完全不算分。第二种则可以用来得分。这两种板块也能为玩家获取脚板和贝壳。这两种板块的竞争有多大，就要看多不多人想实行又多又短政策。
| 个人图板。起村庄一定要从左到右、从上到下。最上面的空位用来放图腾（像鼓那样的东西），从右边放起。游戏结束时村庄必须至少碰到有图腾的一列，要不然村庄要废弃。我的第一个村庄刚刚好达到最低要求，第二个就还没有（这还是游戏中段）。左边六角形的空位用来放巫师。有村庄的行才能聘请巫师。巫师能得分，第三到第五行的还会送贝壳。不过如果游戏结束时村庄要废弃，那么请来的巫师也会被解雇，没分拿。 |
| 我们五个人玩，竞争很激烈。 |
游戏中的竞争都是互相牵引的。少人争的地方自然可以争得比较轻松，可是同时也会引诱别人来争。看似会争得要死的地方，也许大家会有顾忌反而不太敢去争。不过买东西还是要顾及整体策略的，买的东西要互相配合来发挥最大效果，所以要争什么也不是随随便便说换就换，尤其是到后期，更难回头。
感觉/想法
我个人不怎么喜欢，因为觉得太司空见惯、主题薄弱了。要说有什么大问题，是不觉得有（至少只玩一次还没发现），只是这一类欧式游戏也许玩得太多，已经麻木了，觉得不需要再玩类似的又没有什么特别新意的游戏。的确得分方式有各式各样（很多人要讲某某游戏好玩都用这句话，真是用得烂了），而且图板的乱数排列会让每一局游戏的整体局面不同，不过就是玩不出投入感。也许相逢恨晚，如果十年前玩，我的想法会完全不同。
《维京人》(Vikings)有类似的起村庄的机制，不过我喜欢那游戏。我想是因为那里的机制简单直接、爽快得多。主题其实也一样薄弱，不过由于机制直接了当得多，不会觉得主题很牵强。既然已经接受了《维京人》基本上是抽象游戏，所以不会像《夏威夷》那样觉得那一大堆各式各样的规则都是很勉强的在找题材塞进去。为什么村庄只能往一个方向发展？为什么不到达最低长度的村庄会要废弃？为什么有些龟壳要有枪标记、配合一些特定板块会让玩家得分？
