杂记、桌游照

和孩子玩《农家乐》(Agricola)

十一月的时候教两个孩子（煦芸7岁，晨睿那时还5岁）玩《农家乐》。是因为煦芸说想玩《洛阳城外》(At the Gates of Loyang)，我又不想玩我自创那个简化版，所以我建议教她玩家庭版的《农家乐》。结果她很喜欢，后来晨睿也说要参与。不过两个孩子玩起来，不太行。她们没有长远视野，总是短视近利。她们常喜欢拿面前的食物（例如钓鱼行动格里累积到那些），而没有好好策划养家畜、耕种，以便能有长期食物供应。我需要将就一点故意不做一些觉得她们比我更需要的事，也常常要提点她们。有一次晨睿坦白跟我说：我不知道要做什么好。也难怪，《农家乐》里有很多不同的选项，对5岁的孩子来说是花多眼乱。我们三个人玩那一局玩了一个半小时，两个孩子能耐心的从头玩到尾，算是难得。我想这是因为她们一直觉得很投入、很多事可以做。虽然策略上不行，但她们还是玩得很开心。

规则书里的例子

我看规则书的时候通常都会跳过里面的例子，因为觉得这些只是额外的辅助品，只要规则写得清楚，就会已经包含了所有我需要知道的东西。这其实是不好的习惯，因为有的时候例子是很有用的，有些规则只用字来解释是不容易解释得清楚的。有的时候我会自以为是，误解了游戏规则。可是这习惯不容易改。你看例子吗？

桌游照

2012年11月26日。在香港和阿聪、阿Ben玩《瓶中小魔》(The Bottle Imp)。老朋友相聚，而且是好几年才能见面一次，竟然会选择玩游戏，也只有我这种游戏疯子才会做这样的事。《瓶中小魔》他们是第一次玩，我教他们玩。我自己玩过不多次，所以也要重新摸索当中的策略。这真是个不错的纸牌游戏，很有策略性，经过好几回合渐渐学习玩法、发挥招数，很有乐趣。理解游戏后，回合开始时一看手中的牌就已经有很多策略来想。再看别人传给自己的牌，和计算自己传给别人的牌，又可以继续盘算这回合可以怎样下。玩游戏可以玩到这样的境界是很快乐的，每一着后面都有很多策略考量，对手的每一着也让人有很多“遐想”。这种周旋、这种斗智，很爽。

我们玩到200分，大约玩了八回合。结果是师父包尾，真丢脸。

2012年12月。我在iPhone上买了《Cafe International》，发现和桌游版有点不同。我去看看纸牌版的介绍，似乎比较接近纸牌版，但也不完全一样。两者的元素都有。《Cafe International》（桌游版）是1989年的游戏，已经是老一派的欧式游戏。现在流行的欧式游戏已经和那些年的很不同。那年代的热门欧式游戏都是规则比较精简，但策略性也不低。现在的热门欧式游戏都比较复杂，不过我有点怀疑策略性是不是真的高那么多。也许只是多工来做。不过也可能是我自己的那种“以前的歌比较好听”的心态，并不是现在的新游戏比较差的问题。而且现在出版的游戏比二十多年前多太多了，轻、中量级的新游戏实在很难突出自己。我自己也不留意这一些游戏了，所以又怎能怪人家没有设计这样的游戏。 我还是觉得《Cafe International》很不错。很久没玩，再玩的感觉像和老朋友见面。

2012年12月21日。Allen叫我在iOS上买《Haggis》……

……因为Apple App Store里有我的名字。我的英文部落格有介绍《Haggis》，有一句话被引用了：Hiew's Boardgame Blog - "Fans of traditional card games definitely should give Haggis a try." 。我心里很爽，哈哈。

2012年12月25日。很久没玩《历史巨轮》(Through the Ages)，圣诞节当天和Michelle玩，玩得很开心。《历史巨轮》是少数的我评10分的游戏。很久没玩，有一点生疏，不过大致上还是顺畅。我用游戏设计师(Game Designer)和电脑(Computer)的组合在最后几个回合得了很多分，以大比数胜出。不过我计算错误，有一个世界奇观来不及完成。

2012年12月。圣诞期间很多iOS游戏大减价，我乘这时候买了《圣胡安》(San Juan)。iOS版做得很不错，界面好。玩过两次，两次都赢。人工智慧(AI)似乎还可以，不过要多玩几次才能断言够不够强。本来我、阿Han、Allen是打算可以一起用iOS玩的，可是买了才发现这是要三人同时上线才能一起玩，是没有async mode的。真失望。

2013年1月。我现在几乎每一天都在iPhone上玩《暗杀神》(Ascension)，所以它的两个扩充有打折，我就两个都买了。扩充里的新牌有很多都很有趣。我玩得那么多，绝对值得买。 这张Dream Machine是其中一张新牌，是工具牌。工具牌和一般的牌不同，因为工具是下在自己面前的，每一轮都生效，不像一般的牌，只用一次就要放到弃牌堆，要等下一次洗牌后、摸到了才能够再用。Dream Machine很贵（$7），功能是可以将自己的一张已经下了的工具牌放回手中。听起来似乎没什么特别，可是这一局里我发现了它的厉害。和其他的工具配合起来，它可以发挥很大的效用。

这一张Personal Wormhole的功能是每一次下工具牌（包括它自己）就可以从弃牌堆或手上取走一张牌，取走弱牌、让自己的牌叠素质提高。Personal Wormhole和Dream Machine配合起来，我就每一轮都可以取走一张牌，不像一般有“取走”能力的牌，每完全用完一次牌库只能摸得到、用得到一次。

后来我也买了Burrower Mark II这工具牌。它的功能是每当下机械工具（包括它自己）可以摸一张牌。配合Dream Machine，我可以每一轮多摸一张牌。

结果是我赢了，不过分数差别不大。我的十张起始牌有七张被取走了，只剩下最右边那三张Apprentice。

《Haggis》

2人玩1次半。

我本身不是传统式纸牌游戏迷，也不是专家。我想最大原因是这些游戏都是比较抽象的、没有什么主题。并非因为没有策略或不好玩。我玩桌游，是喜欢有各式各样的主题，最好也要有个图板。我喜欢玩的纸牌游戏，如《银河竞逐》(Race for the Galaxy)是比较有故事性的，和传统纸牌游戏不同。我本来也没打算买《Haggis》来玩，可是偶然之下发现到如果两个人玩，用一副标准纸牌就可以了，所以才会心血来潮拿一副牌来玩。

游戏大纲

《Haggis》是个攀升游戏(climbing game)，所以基本概念是和《锄大弟》（大老二）、《斗地主》一样的。《锄大弟》要四个人玩，《斗地主》要三个人玩，《Haggis》可以二或三个人玩。每人派十四张牌，玩家的目标是下完手中的牌。当只有一人有剩牌，回合结束，做计分。首先累积350分的人赢。得分有几种方法。3、5、7、9、J、Q、K牌是有分数的，游戏进行中赢取这些牌就有分数。下完牌的玩家可得奖励分，分数是没下完牌的玩家手中牌数乘五，加上那回合没发的牌的牌值。另外每一回合开始时（看了自己的牌后）玩家可以下注赌自己会赢。赌注是15或30分，赌错是要扣分的。

下牌的方法和《锄大弟》、《斗地主》类似，可以下单张、可以下组牌。组牌只有两种，同数字和同花顺。不过同花顺可以有多种变化，例如一种花的7、8加上另一种花的7、8。开头玩家下了哪一种牌，其他玩家就必须下同一种牌，这样轮流下，直到没人要下，那么最后下牌的人就 赢了桌上的牌堆，而且可以做新的开头玩家。《Haggis》有一个特别的地方是每一个玩家在回合开始时都有JQK三张牌。洗牌来派的牌叠只有2到10。JQK任何一张都可以做鬼牌，很好用。另外也可以做炸弹。

炸弹的概念和《斗地主》类似，不论当下下的是什么牌种，玩家都可以下炸弹盖过。炸弹中也有分大小。各种组合的JQK都是炸弹，如JQ、QK、JQK。全部不同花的3579是最小的炸弹，同花的3579是最大的炸弹。炸弹虽然厉害，可是如果是靠炸弹赢了一堆牌，这些牌不能拿，要让给对手。所以自己得到的只有当下一个开头玩家。当然，当开头玩家也是很重要的。

亲身体验

我游说太太Michelle陪我玩，我们一面在玩一面在笑。这游戏其实不是那种逗人笑的游戏，只是我们一面在摸索一面在发现很多很有趣的下牌方法，有很多意外惊喜。很多时候以为胜卷在握的牌会突然间输掉，也很多时候以为已经绝望的牌可以起死回生。下牌和组牌的自由度大，因为有鬼牌可以用，所以对我们两个新手来说很有趣，不时在发现“原来也可以这样下”。不过Michelle对传统纸牌游戏没什么特别兴趣，所以第二局没玩完就不玩了。

感觉/想法

我觉得《Haggis》是个很不错的传统式纸牌游戏，喜欢这类游戏的朋友一定要试试。它组牌的自由度大、运气成分由于有那三张预先发的JQK（可做鬼牌又可做炸弹）而减低，就算手中都是小牌，还是可以想办法利用鬼牌来组牌。要玩得好是很讲技巧和策略的。要有长远计划怎样把手中的牌全部下完、要算牌、要考虑对手的JQK用了没。很多时候会因为对手的玩法而改变策略、要拆牌重组。比起《锄大弟》，《Haggis》的自由度比较大，应该和《斗地主》差不多。我以前只玩过《锄大弟》，第一次玩《斗地主》觉得很新鲜很多变化，《Haggis》也给我这样的感觉。